На самом деле я не был уж таким плохим, каким стараюсь себя теперь показать для знакомых и близких. Так, просто, соглашаюсь, чтобы не потерять новый статус. Ну, квартира сгорела, хоть и не из-за меня, за то пьян был и пожар в моей комнате начался. Что еще могут подумать люди?
Учился много и долго, да не доучился. Объяснять всем, что я работал на четырех работах и жутко не высыпался и уставал, тоже нет смысла. Домой то приходил с запахом алкоголя и не каждый день с женой ночевал. А то, что она с сыном вообщем-то неплохо жили, почему-то умалчивается. Когда жена подала на развод – все оставил. Только гитару взял с вещами немногочисленными и ушел «типа» домой к родителям. Сам же жил потом с другой девушкой с ребенком, обеспечивая их.
В рюкзаке у меня всегда было все необходимое на всякий случай. Так и жил, чего-то искал, писал стихи, песни, даже записал студийно с группой кое-что. Бухал (по пиву), если это можно так назвать, исключительно по пути и в одиночестве на ход ноги и под «максимум» в наушниках. Вот так бы и искал себя, если бы не… А теперь, чтобы инвалидность оформить, смотрю: трудовой и военника нет (после пожара и не восстанавливал – не зачем было) – все думал вот-вот и сделаю, да то времени не было, то с работы не отпускали.
Читал, правда много и путешествовал по подмосковным и московским дорогам «только в путь», а приключений и историй, причем занимательных, и не на одну книжку хватит. А теперь, просто сижу дома с ноутбуком и пишу, и счастлив. У меня прекрасная жена и умные сыновья, да и родители молоды…
p.s.: ...это я к тому, что думать о будующем нужно смолоду, чтобы неожиданности, потом обухом по затылку не звезданули...
Прочитано 4806 раз. Голосов 3. Средняя оценка: 3,33
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Реальность - Андрей Скворцов Я специально не уточняю в самом начале кто именно "он", жил. Лес жил своей внутренней жизнью под кистью и в воображении мастера. И мастер жил каждой травинкой, и тёплым лучом своего мира. Их жизнь была в единстве и гармонии. Это просто была ЖИЗНЬ. Ни та, ни эта, просто жизнь в некой иной для нас реальности. Эта жизнь была за тонкой гранью воображения художника, и, пока он находился внутри, она была реальна и осязаема. Даже мы, читая описание леса, если имеем достаточно воображения и эмоциональности можем проникнуть на мгновение за эту грань.
История в своём завершении забывает об этой жизни. Её будто и не было. Она испарилась под взглядом оценщика картин и превратилась в работу. Мастер не мог возвратиться не к работе, - он не мог вернуть прежнее присутствие жизни. Смерть произвёл СУД. Мастер превратился в оценщика подобно тому, как жизнь и гармония с Богом были нарушены в Эдеме посредством суда. Адам и Ева действительно умерли в тот самый день, когда "открылись глаза их". Непослушание не было причиной грехопадения. Суд стал причиной непослушания.
И ещё одна грань того же. В этой истории описывается надмение. Надмение не как характеристика, а как глагол. Как выход из единства и гармонии, и постановка себя над и вне оцениваемого объекта. Надмение и суд есть сущность грехопадения!
